杨元庆，赢者通吃一家独大会让行业失去活力

先介绍一下这件事情的背景，日前杨元庆接受了澎湃记者的一次采访，在采访中谈到有关监管角色的时候，杨元庆表示该加强监管的地方就应该加强，尤其是在反垄断方面，现在有一些互联网企业，追求赢者通吃，一家独大的地位，这对行业不会是健康的发展，失去活力，所以应该管这些方面。
杨元庆从技术起步，风光在营销，得到联想高层柳传志的赏识，把他当做接班人来培养。虽然有些不争气，经过了一落一起，但还是站住了脚跟，把联想推向了世界微电脑的前排。联想起步，成长营销没问题，但一到世界前列，只靠营销利润只会越来越低，因为没有核心科技，在朋友面前，在对手面前只是虚胖，看着挺吓人，跑几步就喘。杨元庆随着联想成长，他没有自己的思想，是柳传志先生的思想延伸。联想现在的状况是，前面是市场营销，后面是技术壁垒，联想其实很难受。太靠近市场，会被市场吞没，因为市场越来越精明，消费者越来越理性，越来越难做感情牌。市场对产品看性能，比价格，都是货比三家。技术壁垒越来越高了，技术只有一家，自己定规则，如果几家，联合定规则，其实就是所谓的垄断。

同时垄断、一家独大的行业竞争格局，在很多情况下也确实会对行业的发展产生负面效应，虽然并非是绝对的，但腾讯、高通这类巨无霸企业的存在显然以不同的方式，对周边行业的发展造成了一定的负面作用。只是是否需要进行监管这个问题，不同的人有不同的看法，而这里杨元庆显然是希望可以更多的介入进来。
看了这次杨元庆的采访报道后，认为杨元庆的表态内容并无不妥，也并没有类似之前在网络上流传的“宁可放弃5G，也不投票给华为”的那种令人反感的言论，整个采访内容还都是中规中矩，甚至有几个关于5G网络方面的介绍还比较有吸引力力的，比如他在讲到联想正在积极推动永远在线的电脑，什么是“永远在线的电脑”呢？不明觉厉，听起来还是比较厉害的样子。
杨元庆的话，简单一点理解就是如果一家独大的话，不管是技术核心还是对于整个行业的发展都是不利的，而且相对来讲行业失去火力，这句话也是没有错的，就像手机行业中，如果没有竞争力，一家独大的话，其他品牌竞争也没有太大的意义了。
但是杨元庆错在在这个时间说这样的话，因为联想现在在我们心目中的地位是什么样的呢！现在很多人对于联想是不屑的眼光，或者是心态去对待的，当你对于一个品牌不爽的时候，其实不管他做什么事情，我们感觉都是错的。

所以在很多人看来，杨元庆现在还是不要说话了，关于5G投票的事情，已经深深的记在了人们的心中，还有上一次杨元庆说华为5G的事情，以及关于折叠屏幕的事情等等，杨元庆说话，在很多人眼里已经没有太大的可信度，不同的话，不同的人说出来是不一样的。杨元庆的话有一定的道理，但是基于我们对于联想之前的认知，可能很多人就会想很多，这也怪不得我们，毕竟联想的行为在我们看来，已经触犯了人们的底线，而联想这个时候，更应该想的是应该怎么安抚好国人，怎么挣回市场，一家独大的确实没有太大的好处，但是也证明你没有没有想过一家独大，没有这样的野心，再加上不搞研发的同时，联想之后将会成为历史，在之后也可能会慢慢的淡出我们的视野。

其实杨元庆这句话如果我们不去想是否在针对他的老对头，单单我们去理解这句话其实是没错的。一家同吃的“垄断”现象必然会导致产品进步缓慢甚至是下降。尤其是在互联网中，这样的范例简直不要太多，就拿当下的获得文网文（网络文化）产品之一的短视频，在抖音还没有兴起的时候，快手就一家独大，最后就落得现在快手的如此之多的差评，差评纵然会有恶意“黑”人员，但并不会空穴来风，快手现在的内容确实存在一些问题；再比如网络游戏行业，国内别的游戏行业即使是网易也很难去真正比得过腾讯，所以腾讯也不需要去自己研发什么高质量的3A大作来抢占市场，就算现在漫天都是差评，但你依然要玩。。这样的例子太多太多，在任何一个行业兴起的时候，带起这个行业的独角兽都会或多或少的存在通吃的问题，智能等待能够威胁到它的同行出现，要么促进了它的进步，要么代替它，这就是互联网的现状。