互联网中的日本为何名不见经传

20年前的今天，日本曾是世界互联网的中心。那个时候，日本电信运营商第一次推出了移动上网模式，虽然网速慢，但确实将移动互联网更贴近人们的生活。通过日本上网模式，用户可以随时随地的访问互联网，收发电子邮件，也可以下载音乐，日本的I-MODE模式，第一次将“通话手机”进化为“信息手机”。

然而在中国互联网快速发展的20年间，日本互联网似乎还是徘徊在原地。适应了国内手机APP的快捷生活，在日本你就会感觉到日本互联网是多么落后。它们没有社交网络巨头，没有电商网络巨头，没有出行网络巨头，虽然日本人也在用类似的APP，但都不是日本本土公司提供的。日本互联网之所以发展到如今，和他自身的关联还是密切的。

日本人的性格使然。日本人讲究工匠精神，做事情慢工出细活，所以才会诞生索尼，松下，本田等“横行世界”的公司。而互联网讲究胆大，快速，更新，这和日本人骨子里的保守是形成鲜明对比的。所以在这样一个“以快为王”的领域，日本人的过度钻研就显得不合时宜了。

日本在相关方面缺少需求。比如说日本的出行，经过几十年的发展，日本的出行模式已经很完善了，他们出门就有公交和地铁，班次也非常密集，这个时候你还需要滴滴吗？当然不需要了。正是由于日本社会的基础设施完善，现代化水平高，所以相当限制日本互联网公司的发展。

日本是一个非常讲究规矩的地方，一丝一毫都不能马虎，非常注意流程问题。
注意流程好不好？对于传统产业来说，太好了，所以今天日本的汽车业非常强势，丰田本田卖到全世界。
对于新产业来说，比如说互联网，一共也就20来年，对于互联网来说，哪来的什么“流程”，什么“秩序”？今天的秩序，今天的流程，明天就变成了“守旧”和“落后”。
关于日本保守的问题可以说上很久，比如说在日本公司的职员不敢去推动创新，也没有动力去推动创新。
日本的天使基金也不够活跃，对待创业者不太友善。
对于盈利要求过于苛刻，缺乏前瞻性的眼光。
对于美国互联网公司过于亦步亦趋。

另外中国互联网企业之所以能够快速发展起来和中国庞大的人口基数有很大关系。中国的很多互联网公司都是围绕着中国的一亩三分地在打拼，比如百度，滴滴等。而美国互联网发展起来是因为占到了互联网经济的先机。日本和中国，美国相比，两个优势都没有，后发制人就更难了。

不仅是日本，还有欧洲，同样作为发达经济体，都没有在互联网时代崛起，我们看一下，世界前十的互联网公司都被中国和美国所瓜分，那么日本和欧洲作为发达经济体，在技术方面是具备一定的潜力的，为什么没能够产生大企业呢？其实原因很简单：
互联网行业是一个非常特殊的行业：
它一方面需要依赖于基础设施，这方面发达国家都没有问题，所以非发达国家也没有建立起真正有实力的互联网企业，而中国虽然是发展中国家，但是基础设施的投入和建设是非常多的，具备了互联网成功的基础。
另一方面互联网的传播速度非常快，而且具有寡头垄断的特征，因为互联网的边际成本是随着参与人口的递增而递减的。实际上服务10亿人和服务5亿人，在成本上的差别并没有很大，但是收益就差很多了。这又反过来增加寡头的价格竞争力。同时，互联网的参与人口越多，效率才会越好。

 

反观欧洲，虽然人口是足够了，但是语言和各种制度不统一，而欧洲又是属于英语体系，一旦美国率先成功以后，就迅速在欧洲扩展，当地也就没有机会了。而日本的总体人口太少，而且老龄化严重，老龄人口是保守的，不愿意接受新事物，因此，在行业扩展的时候会慢得多。