这几年互联网的崛起，导致大家关心的自身新媒体公司企业线上平台应该是何种具体情况要去办理《网络出版管理服务许可证》？相关部门给出来的解释相对比较类似于其他许可证的经营范围概念，很多人都搞的不明不白，今天小编就给大家好好科普一下
代办证书多年的天磊咨询小编问了咨询销售，给我解答了这个问题：
首先看看你做的产品能否应属互联网出版物，第二，你是否在向大众提供这个出版物。
要是二个答案全部都是肯定的，那样你需要去办理证件。
这个问题的答案也很复杂：
1、为什么是网络出版物有争议？
电子书、阅读软件是互联网出版物，那样游戏、卫星地图、高清图片、短视频、音乐歌曲、140字的新浪微博、一段盆友圈的文字内容会不会互联网出版物呢？
2、什么叫利用信息网络向大众“提供”互联网出版物，这个是指做一个可以发表以上内容的网络平台，
概念为利用信息网络向大众提供互联网出版物？
还是指征集、编辑、制作、加工、修改、排序这些主要内容的行为？
故此，多种解读、多种分析，大家的头都大了。
说说我的理解：
A、不怪大家。很不幸，这次新规扩大了互联网出版物和网络出版服务的标准，但他自己也没说清楚。而且是故意的。咱们看看原文：
1、互联网出版物的标准主要包括：“（四）国家新闻出版广电总局判定的其他类型的数字化著作。”
2、“网络出版服务的工作工作分类另外拟定。”也没说清楚。
B、在我看来，产生互联网出版物必须另外一起三种核心内容基本要素：
1、是向大众提供的。除此之外哪怕是利用互联网，但私家标准，不有着公开性传递，也并不产生互联网出版物的。（顺便说一下，微信公众号显然是面向大众的，从名字也能看出来）
2、有着编辑、制作、加工等出版特征。
除此之外传递的主要内容不是原作者起初创造的最原始状态（不便重复传递），而是进行过再整理、再制作。
这种诠释有点难懂，是鉴于立法者的语言表达能力着实不佳。但我们从出版的本质去理解就好办了，我的观点是为了大量重复和便于传递的目地而进行的多种有价值的劳动，形态不限（传统的媒介有传统的的方式，网络环境外有新的技术手段），都应属出版的特征。
3、数字化著作。著作权法明文规定，著作通常是指文学和科学领域内，有着独创性并能以某种有形形态重复的智力创造成果。故此游戏、音乐歌曲、短视频、地图等全部都是著作，要是数字化，就是说互联网上可以传递的著作了。
参见网络出版服务管理明文规定。故此，大家对各自的产品对号入座一下，就应该有答案了。还要及时补充一句话，如果你是没有经过授权引用并传递其他人的著作，也是应属出版哦，这叫盗版，网络盗版。
C、网络出版服务的标准应该主要包括主要内容和技术二方面。
1、主要内容服务。依托于重复和传递目地提供多种形态的主要内容加工服务的，肯定应属网络出版服务，不可避免须要申请网络出版许可证。从法规原文来看，尤其是对办理证件的实体条件要求：“8名专职编辑”、“主要内容审校制度”，知乎日报、好奇心日报、无讼阅读这类阅读软件肯定是标准之内。
2、技术服务。这个有点复杂，个人观点认为要看技术的作用，要是纯粹是存储、传输服务的，应该不要申请网络出版许可证。但要是这个技术直接提供了传递的媒介、传递重复的通道、传递的技术手段和便利，那在我看来应属向大众“提供”互联网出版物的服务，须要申请网络出版许可证。
3、主要内容服务+技术服务。很多网络平台全部都是这么做的，或许要办理证件。
四、谁说个体做的网络平台就不用办理证件了？
有人解读，《网络出版服务管理明文规定》是针对部门的，故此个体的平台网站、APP软件、自媒体没影响到。
出版管理条例第九条明文规定“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版”，故此你既不是出版单位，又未取得《网络出版许可证》，个体就从事网络出版服务，那就是无证经营，也是违法的，不说法律处罚，直接封了你的个体网络平台还是可以的。因此，辨别标准不在于个体还是部门，而是我上面说的要点。
或许，我国的执法一直是个问题，就像淘宝的个体卖家缴税的问题一样。但这次大环境这么重视，还是要认真对待。除此以外，另一种纬度也需要详细说明，能否营利也不是辨别能否要申请许可证的依据，道理如上。
要是这个公众号有引用、加工、编辑等功能，那他自己就应属出版服务，他有审核主要内容和重复传递的功能，须要单独办理证件。或许粉丝和阅读、引用数量也是一个重要考虑因素。现在很多估值很高的新媒体其实就是说一种微信公众号，微信关注度这么高，显然不会成为法外之地。
